博物館募款有沒有理想機制?坎德斯宣布辭職,日前宣佈退展藝術家們的決定是…? About founding, is there any better way to donate Artists reverse their decision to remove artwork from the Whitney Biennial following Kanders’s resignation.

遭到許多藝術家連署、甚至數個藝術家宣佈退展,以表示抗議沃倫·坎德斯(Warren Kanders)擔任惠特尼博物館董事會副主席一事,對此,Kanders正式對外宣布辭職了。

先前因抗議此事而宣佈退展惠特尼雙年展的八位藝術家,因為 Kanders 的離開,八位藝術家包含 Korakrit Arunanondchai,Meriem Bennani,Nicole Eisenman,Nicholas Galanin,Eddie Arroyo,Agustina Woodgate,Christine Sun Kim,還有在雙年展中透過錄像作品《Triple Chaser》『打臉』Kanders 的英國藝術團體「法醫建築」( Forensic Architecture),都宣布確定仍會在這一屆的惠特尼雙年展中展出。

2019 惠特尼雙年展從 9月22日開始,目前皆確定能夠看到這八位藝術家的作品。

2011年,Amy Scaife在泰特不列顛美術館的Duveen展廳進行抗議表演。圖片:禮貌解放泰特

「惠特尼博物館在國際上引起龐大爭議事件時,同時也意味著惠特尼帶領了全世界討論著這個重要的問題:

『這些藝術機構如何代表他們所應服務的人們與社會?甚至是,如何建立一個透明的、具倫理的結構,以及在這本質上應服務社會的組織董事會中,確保他們都是真正想為社會服務的人。』

博物館的營運、雙年展的經營皆需要龐大成本。

而惠特尼博物館則是因為和軍火商 Kanders 的關係,而受到藝術界內外劇烈的抨擊,只因 Kanders 擁有 Safariland 這家生產軍火設備,且其製造的設備,就是那些被用來驅離美國與墨西哥邊境移民的催淚瓦斯。因而衍生出後來,高達10%的參展藝術家,像博物館要求退出展覽。在當時的信裡,他們寫道:「博物館持續地未能以任何具意義的方式,來回應藝術家的抗議與施壓,這讓我們認為我們難以和雙年展同在。」

「要如何與那些被剝奪權利的人分享我們的權力?這是其中最困難的部分。」- 沃克藝術中心總監(Walker Art Center)Mary Ceruti說。

上週四下午,惠特尼董事會公開地表達 Kanders 這13年來的奉獻。而博物館館長 Adam Weinberg 和 惠特尼董事長 Richard DeMartini 也同時對 Kanders 和他的妻子Allison 一直以來的資助,以及對藝術的貢獻。另一方面,董事會並沒有承認這場綿延至今的抗議。

倘若我們期待當代藝術走入社會,或者探討更多兩者之間的關係,但藝術機構卻在結構性因素上和社會、政治、經濟面向相關聯時,這些因素將會是當代藝術發展的困境嗎?