知名藝術家不可能抄襲他人作品嗎?Jeff Koons和龐畢度雜誌版權案上訴被駁回 Famous artist will never copy other people’s artwork? Jeff Koons lose the copyright case AGAIN.

為什麼抄襲事件與相關議題,至今依然備受討論?知名藝術家不可能抄襲他人作品嗎?抄襲爭議在知名藝術家 Jeff Koons 身上並不是第一次發生了。而近期,法國一上訴法院再次做出最新判決結果,裁定將維持2018年巴黎高等法院所作出的有利於時尚攝影師 Franck Davidovici 的裁決。這名時尚攝影師曾在2014年指控 Jeff Koons 在一件名為”Fait d’hiver”的1988年雕塑作品上,抄襲了他在法國時尚品牌 Naf Naf 所設計的雜誌廣告。

而這位時尚攝影師 Franck Davidovici 又是怎麼發現作品有抄襲的嫌疑呢?起初,該名攝影師於2014年起始於紐約惠特尼博物館的Jeff Koons 回顧展圖錄中看到了這件雕塑作品,發現該件作品與自己所設計的雜誌廣告極為相似,而這個展覽與該作品後來也巡迴到了巴黎龐畢度中心。

很快地,就在隔年,這名攝影師便向藝術家 Jeff Koons 與龐畢度等正式提起訴訟,並要求法院判賠 35.2萬美元。同時,該訴訟還包含了希望國家扣押這件雕塑作品。 在此之前,法院在 2018年所做出的裁決中,認為Jeff Koons確實為抄襲,並要求 Jeff Koons 和龐畢度向原告攝影師賠償支付 15.2萬美元。當時,就連出版展覽圖錄的出版商也被罰款了 2400美元。

此後,法院更駁回了Jeff Koons 和龐畢度的上訴,甚至要求將支付給原告攝影師 Franck Davidovici 的賠償金提高至 23.1萬美元。法院還規定,倘若 Jeff Koons 和龐畢度不得在任何一方的網站上繼續展示這件雕塑作品的影像,違者必須『每天』向原告攝影師 Franck Davidovici 支付700美元的費用。而在該裁決中,法院也令作品圖錄的出版商做出更嚴厲的判決:將罰款提高到 17000美元。

我們都知道,這並不是 Jeff Koons 的第一起抄襲訴訟事件了。甚至,這也不是第一次他在上訴法院時失利。 其中,許多朋友可能還記得的便是2019年,一家上訴法院認定他1988年的雕塑“Banality”確實抄襲了已故法國攝影師Jean-François Bauret 的一張照片。