拿政府的預算,能不能批評政府?委託公視成立「國際影音平台」之爭議,文化部今宣布終止此案 Can art institution or public mdia criticize the government when working on a commission of the government ? Ministry of Culture stop the international video platform.

熱愛文化藝術的你,或許都對公視有些公正、優質的印象,但你知道公視一年的預算只有九億嗎?而如今,文化部以 10億委託公視成立「國際影音平台」一事,引起各界異議。

日前,傳出部分公視董事因不滿公共電視受文化部委託成立「國際影音平台」一事,在向媒體爆料後,引發公視恐淪為政府「大外宣」的爭議。此事,甚至導致日前三個公視董事下台,今(29日)又一位公視董事徐瑞希也宣布請辭,認為文化部出爾反爾、間接打臉公視董事會決定。顯然地,此議題並非討論公視一年九億預算究竟夠不夠,而是政府以10億委託公視此案是否恰當?

159583824611128_P6800477 (1)

據了解,一個10億的文化部委託案,多位公視董事並不知情,具體狀況竟是公視已對此委託提出計畫案、招聘人員等工作,但管理團隊卻未向公視董事會報告。其中一位公視董事馮小非,日前(22日)在公視自家節目《有話好說》中批評,公開質疑文化部『有什麼神秘計畫,一定要繞過董事會進行,而是直接由文化部指定?』

27日上午公視召開臨時董事會表決時,總經理曹文傑、執行副總謝翠玉、新聞部經理蘇啟禎當場請辭,並確定以 11:4過半數同意票通過「國際影音平台」計畫案。然而,文化部卻在兩天後的今天(29日),決策大轉彎。

而在今天(29日)文化部針對「國際影音平台」一案,發表聲明表示文化部感謝公視董事會的肯定及支持,以11票對4票通過『109年發展國際傳播數位計畫』前導專案,但為了『避免爭議擴散』,終止有關「國際影音平台」委託案。針對此事,文化部長李永得也在今日於公視談話性節目《有話好說》中受訪並當面回應:

「以後跟公視合作,勢必要非常小心。」文化部長李永得表示。

文化部長李永得對於此事『侵犯公視獨立角色』一事,認為對此事感到非常意外與無奈,認為此案出於善意,但卻獲得『恐淪為大外宣』、『干預公視』等如此解讀角度,故因此將「國際影音平台」一案喊停。

公視 爭議

對於此案爭議,文化部早在 27日發出公開聲明,表示「國際影音平台」委託案之所以會成立是因為了解到公視經營團隊長期的努力所建立的品牌聲譽,頗獲社會各界信賴,故政府推動「國際影音平台」的計畫時,首選是公視。並認為公視是全民的,箇中並沒有任何「圖利私人」的問題。同時,對於各界批評政府的這片美意,甚至扭曲為「政府黑手沒收公視」,文化部深表遺憾。

「不要用標案的形式,才不會被控制。」政大新聞系教授劉昌德說。

政大新聞系教授劉昌德認為,若改以透過捐助的方式來做此案,就不會有篩害獨立性的問題。而在今(29日)文化部公開表示,由於「國際影音平台」受各界期待及關注度極高,文化部後續推動此案政策方向不變,文化部將持續徵詢各界意見,尋求最佳之執行方式。

有話好說》主持人陳信聰也在今(29日)節目中直接詢問李永得,倘若未來公視或任何單位依然獲得實施此案,拿文化部即政府的預算,該單位能不能批評政府?文化部長李永得表示,「只要基於事實,當然可以接受。」

其實,公視經費多寡與其限制的相關討論,過去已有相當多的討論。相比各國公共媒體,英國BBC 一年預算經費有2千多億台幣;日本NHK一年預算也同樣高達2千多億台幣。