美術館應是『社會討論』的場所沒錯，但這是「討論」或只是企圖引起民眾嘩然呢？
日前連續幾起利用在公眾場合傷害藝術品的手法，企圖獲得廣大關注的環保團體「停止石油」（Just Stop Oil），日前向公眾宣布倘若政府繼續無視他們的訴求，他們將採取更激烈的手段。（相關閱讀：傷害藝術品是為嚴肅議題，還是只為嘩眾？梵谷1888年的《向日葵》遭氣候議題的抗議人士潑灑番茄湯）這樣一連串傷害藝術品的舉動，受到全球藝術界人士大量的討論，甚至讓眾多美術館及其館長群起發布連署，共同譴責這樣的「非常手段」。
「他們嚴重低估了這些作品的脆弱性、與不可替代性。」
來自國際博物館協會（International Council of Museums，ICOM）的聲明書，包含大英博物館館長 Hartwig Fischer、紐約大都會藝術博物館（The Metropolitan Museum of Art）館長 Max Hollein、紐約現代藝術博物館（Museum of Modern Art）館長 Glenn Lowry 和羅浮宮館長 Laurence des Cars等在內，共近百位博物館館長簽下這則聯署聲明，呼籲像是「停止石油」（Just Stop Oil）這樣的環保團體，停止近期特別針對藝術品來引起人們注意的行動。而當人們正反思著這樣的手段是否恰當時，他們的「訴求」達成了嗎？
以英國環境行動團體“停止石油”（Just Stop Oil）為例，在他們至倫敦國家美術館向梵谷的《向日葵》潑灑蕃茄湯後，英國新任首相 Rishi Sunak 確實是改變原本主意地，選擇出席了在埃及舉行的COP27聯合國氣候變化大會。
而該次行動，並不是他們唯一的一次，後續多次行動包含針對莫奈的《乾草堆》以及維梅爾的《戴珍珠耳環的少女》、同樣地讓社會大眾關注著。而該團體也在11月1日發布聲明表示，倘若這一連串的環境保護呼籲行動沒辦法改變政府思維的話，他們將在接下來的時間裡，採取更為激烈的「升級」手段。而事實上，在近期幾週裡，眾多美術也確實增加了不少安保人員配置，同時也包含了在某些情況下沒收入館觀眾手機等方式，嘗試保護藝術品。
「作為受託保管這些象徵文明作品的博物館館長，我們對作品們當前所處的危險處境深感震撼。」國際博物館協會聲明說道。而或許人們會好奇，這些動手傷害藝術品的環保人士們，是否接受適當的處分？據了解，以針對維梅爾的《戴珍珠耳環的少女》事件為例，儘管作品沒有遭到不可回復的損壞，該兩名環保人士已在11月2日被判處兩個月的監禁。
