2020 年，新冠肺炎（俗稱武漢肺炎）疫情一步一步蠶食全世界。為了防止疫情持續蔓延，各國政府無不祭出鐵腕，關閉邊境、封鎖城市，全世界幾乎處於「暫停關閉」狀態，經濟損失以幾十兆美元起跳，生產中斷，工廠關閉，勞工失業，商業活動停止等等。就算未直接受到影響者，整體經濟狀況亦恐因此而趨於保守。
根據「台北市藝術產業協會」的問卷調查，針對全國立案約 200家畫廊進行線上問卷調查。其中指出，除了相繼取消或延後計畫中的展覽項目及藝博會之外，有 37.5%的畫廊縮短開放時間，有 7 家畫廊暫停營業。在展覽計畫方面，今年上半年原定的展覽計畫中，有 21%的畫廊表示會如期舉辦。另外，有約 60%的畫廊取消展覽，亦有約 50%的畫廊取消藝博會參展計畫。
#網路、線上行銷，畫廊產業即將跟進，迎來全球化 3.0了嗎？
由於許多實體展覽項目和藝博會相繼取消，過去對於線上行銷興趣不大的畫廊產業，開始積極嘗試線上展銷項目。不僅是國際間大型藝術博覽會含 Art Basel 、Frieze New York等推出線上藝博，就連畫廊含David Zwirner、Hauser & Wirth 也開始自行籌辦/開發自己所擁有的網上平台。
而在台灣，約有 60%的畫廊認為網路確實可以帶動營收，不過仍有 35%的畫廊認為幫助不大。在同意網路行銷途徑的前提下，認為網路行銷對營收會有幫助的畫廊之中，有約高達 81%的畫廊普遍認為將可提升 10%~30%的營收。
#畫廊縮短營業時間、裁減人力？藝術界將迎來失業潮嗎？
許多熱愛藝術的朋友們，興許有感近期造訪藝廊多半需要特別查閱開放時間、或需採取事先預約的動作了。然而，儘管疫情確實影響畫廊的來客數，不過約有 60%的畫廊表示並不會縮短營業時間。另外，因防疫需求和減少營業支出等考量，確實有約 38%的畫廊將變更營業時間。
由於實體展覽活動大都停止，各畫廊對於人力因應部分，高達 81%的畫廊表示暫無裁員計畫。另有畫廊採取遇缺不補，或者部分採外包合作的模式因應。僅有 4家畫廊預計裁減 1-2 位人員 ;受訪畫廊中僅有 1 家畫廊計畫裁減人力，預計將只保留財會人員。
#多屬高單價買賣的畫廊產業，究竟需不需要紓困？文化部祭出的紓困真的有幫到藝術產業嗎？
關於文化部紓困方案的效益，有 56%的畫廊認為有幫助，亦有 27%的畫廊覺得沒甚麼幫助，亦有不少畫廊表示尚難評估。同意文化部的紓困方案具有效益的畫廊之中，有 65%的畫廊認為是有幫助的。而關於畫廊是否會去申請文化部的紓困計畫，其中高達 69%的畫廊表示會去申請。另有 25%的畫廊，則是表示不會去申請。
「視覺藝術產業和表演藝術不同，無法用量化售票或展覧型售票公司的數據化來做指標。」
細部而言，根據「台北市藝術產業協會」表示，畫廊投入長期資金通常大於短期的日營收，列舉相關損失文件的舉證工作較為困難。建議降低申請門檻，放寬申請條件和標準，提高申請通過機率，讓藝術產業核心的畫廊產業真正得到幫助，進而度過難關。
#反應熱烈的藝術家自救社群平台，未來可能動搖藝術市場嗎？
而針對近期由藝術家在 facebook社團上發起的自救社群平台，緣起自期待透過「互助式的循環」購藏刺激市場，並以 #artistsupportpledge 為號召。然而，其中與以往藝術產業交易大相逕庭的是，這個活動的販賣過程，是透過藝術家們自行在網路上以1件6800元（含）以內作品進行的。活動在短短時間裡整體反應熱烈，但也因此而導致藝術界內外兩極的討論。
雖有畫廊擔心該模式恐影響市場維持已久的生態，但根據「台北市藝術產業協會」綜合意見表示，該網路自救平台由於金額不高且不容易持久，因此有不少畫廊認為，該平台對一般藝術市場的影響不大。
