許多台灣本地的藝術愛好者，必定還記得在今年初3月份時，蘇富比第一次帶馬克．羅斯科（Mark Rothko）的作品《無題》（1960）來到台北預展。而同樣是 Rothko的作品，在這起事件裡，受到矚目的原因卻是與這個位於紐約備受爭議的畫廊有關。
在近幾年藝術界的諸多贗品(Forgery)醜聞事件中，諾德勒畫廊 (Knoedler Gallery)賣出的 這件Rothko 可說是其中前幾大受爭議的案例之一。這起歷經8年多年、且風險極高的司法途徑，終究在2019年8月初時，成為諾德勒畫廊所引發的諸多贗品爭議事件中的最後一件，為這個如同戲劇一般的藝術品造假，劃下句點。
諾德勒畫廊 (Knoedler Gallery)是一間歷史悠久的紐約畫廊，創立於1846年，但卻因藝術贗品的事件最後在 2011年關閉。而其中，諾德勒畫廊最後一個贗品的案例，是在2013年由總部位於列支敦士登的希爾蒂家族（Hilti Family Trust）的信託基金所提告，他們在 2002年所收藏價值550萬美元的Rothko贗品 。而希爾蒂家族，當時之所以會發現自己所收藏的 Rothko 是贗品，是因為聽聞許多關於諾德勒畫廊 (Knoedler Gallery)銷售贗品的案例，而在這樣的狀況下，將自己所收藏的其中一件藝術品抽取作品的油彩進行檢驗，這才發現原來自己也買到了贗品。
這一連串造假案，受害者可不止希爾蒂家族。在2016年初時，蘇富比董事會成員、古馳（Gucci）前高管、藏家多梅尼科·德·索爾（Domenico De Sole）便已曾向諾德勒畫廊提起訴訟，全案在2016年時最終達成和解。當時，德·索爾告訴artnet，說當時鑑定報告出來的時候，諾德勒畫廊的專員『堅持認為作品是真的。』
當時藏家德·索爾說：『如果你堅持作品是真的，那你把 830萬美元還給我，我就不追究。如果作品是真的，如今你大可用兩倍多的價格，相當於 1800萬美元或任何更高的價格把這件『真跡』出售。」德索爾說。
「當時我說完，而他們拒絕這麼做時，我就知道，首先，這些Rothko的作品絕對是贗品；第二，我相信他們肯定知道這件Rothko是假的。」
諾德勒畫廊究竟是如何讓這麼多人受騙上當？
據報導，諾德勒畫廊甚至請來了常駐在紐約皇后區的中國畫家錢培琛（Pei-Shen Qian），來『創作』打算賣掉的『作品』，這些贗品包括 Mark Rothko、Jackson Pollock、Willem de Kooning等作品價格十分昂貴的名家，然後透過畫廊將這些作品賣掉，並聲稱這些從來沒有人見過的作品，是來自一個來畫廊所聲稱『瑞士收藏家』的私人收藏。當然，最後整個藝術界都發現這是諾德勒畫廊的騙局一場。
